Eikö isompi olekkaa parempi?

Katselin noita kaupunginhallituksen listoja tässä alkuillasta ja hiukkasen ihmetellen huomasin yhden asian sieltä. Nimittäin pykälän 186. ( linkki )
Siinä Kaavin kunta pyytää tarjousta Outokummulta heidän 7-9 lk:n oppilaiden perusopetuksen järjestämisestä koulukyyteineen.

Vaan kun ei edes tarjousta haluta tehdä.
Miksi?
Eikö Joensuumyönteinen kaupunki voi tässä vaiheessa tehdä yhteistyötä sawon kanssa?

Kyseessä olisi kuitenkin n. 90-100:n oppilaan pyörähdys.
Samalla avautuisi kaivattu kyyti Kaavilta Outokumpuun ja takaisin.
Siitä nimittäin hyötyisi ammattiopisto ja lukiokin.
En jaksa uskoa että kumpikaan oppilaitos olisi pahoillaan siitä että tänne olisi mahdollisesti tulossa lisää opiskelijoita.  Hei ja muistakaa se että meidän lukio on matkailupainotteinen, siis lähes erikoislukio, kyllä se antaisi jonkinlaisen kilpailuvaltin. Vai mitä olette mieltä?

No jokuhan alkaa nyt miettimää että eihän sitä toispaikkakuntalaisten takia pidä ruveta koulua laajentamaan.
No ei välttämättä, tosin se että puhutaan tuosta laajennuksesta jo nyt niin että se olisi hieman nafti ja kuka tietää että tarvitaanko lisää luokkatilaa jos Helsinki saakin päätettyä sen pitkällisen säätämisen peruskoulun jatkamisesta vuodella?

Onhan meillä nytkin käytössä useampia rakennuksia.
Mitä tapahtuu lukion tiloille kun uusi koulu valmistuu?
Sinne saakka parakeita vain vähän enemmän ja homma toimii niin kuin ennenkin.

Eli tiloja olisi olemassa ilman pakollisia laajennuksiakin.

Samalla se toisi tänne uusia työpaikkoja ja mahdollisesti uusia asukkaitakin.
Jonkunhan pitäisi järjestää kyyditkin ja senkin järjestäminen voisi jäädä paikkakunnalle tuoden lisää veroeuroja.

Miksi siis ei haluttaisi paikkakuntaan lisää vipinää, elämää ja uusia ihmisiä?

Luulisi että tässä taloudellisessa tilanteessa olevassa kaupungissa tehtäisiin kaikki että tänne saataisiin lisää väkeä ja verotuloja.

Sitten voikin miettiä sitä minkälaisen kuvan tämä meistä antaa?

Jokainen yrittäjä tietää sen että jos tarjousta pyydetään niin se vihon viimeinen temppu on jättää tarjous antamatta.

Siinä menee maine.

Kuitenkin loppupelissä tarjouksen sisällöllä voidaan vaikuttaa siihen halutaanko sopimus tehdä vai ei,  mutta tarjousta ei jätetä tekemättä.

Vai halutaanko me todella antaa sellainen kuva että kädet on jo nostettu pystyyn?

Toivottavasti hallitus ottaa maanantain kokouksessa asiaan tiukan kannan ja näyttää esimerkkiä siitä että vielä on halua jäljellä.

Helkkari vieköön, tämä on meidän kaupunki ja sen eteen näitä töitä on tehtävä.
Me olemme vastuussa kuntalaisille että näin tapahtuu ja jos on mahdollista jostain saada positiivisia asioita tähän kaupunkiin, niin mielestäni silloin on kyllä edes yritettävä.

 

OK


Ja sitten tämä on sinulle hyvä lukija, joka et ilmiselvästi tykkää siitä että asioita kaivellaan ja keskustellaan julkisesti.


Niin muista sellainen tosiasia että tässä pelataan meidän kaikkien yhteisillä rahoilla ja silloin kaikkien pitää myös tietää mitä niillä tehdään, koska kassa on pieni ja meidän kaikkien tehtävä on pitää siitä huoli että niillä vähillä rahoilla saadaan mahdollisimman paras hyöty.

Joten, kun seuraavan kerran tekee mieli soittaa ja avautua niin tee se ihan päivänvalon aikaan, minä en edelleenkään vastaa aamuyön tunteina ”salatusta” numeroista tuleviin puheluihin.
Tai tule kahville niin istutaan alas ja katsotaan mistä se kenkä puristaa ja mitä sille voidaan tehdä. 

One thought on “Eikö isompi olekkaa parempi?

Add yours

Vastaa

Up ↑

%d bloggaajaa tykkää tästä: